Mediante dichas expropiaciones (declaradas  de utilidad pública para poder ejecutar el trazado ferroviario) se enajenaron una serie de propiedades a un pequeño grupo de ciudadanos isleños. Desde que comenzó el conflicto entre propietarios y gobierno autonómico, los primeros fueron presionados por la maquinaria burocrática  de la entidad autonómica aun a sabiendas de que los expedientes expropiatorios  que se estaban llevando a cabo no se ajustaban a derecho.  Se expoliaron tanto domicilios particulares, como un buen número de negocios que servían de sustento a numerosas familias Isleñas, las cuales vieron como de la noche a la mañana se les  truncaba tanto su presente como su futuro.

Pero como estamos acostumbrados a ver a diario en nuestra sociedad, nunca  pasa nada. Los responsables del desaguisado que ha terminado con el  patrimonio y la estabilidad de un buen puñado de Isleños siguen en sus sillones sin asumir responsabilidades, aferrándose a un  puesto que paradójicamente fueron   esos mismo ciudadanos quienes le ayudaron a conseguirlo  para que cuidara  de sus intereses y no para que lo utilizara en su contra. En sus escalas de prioridades se encuentra como primera y mas importante la de seguir disfrutando de la posición, los privilegios y la impunidad que el puesto les garantiza sea de la forma que sea.

El dolor, el sufrimiento y las pérdidas que les han ocasionado a estos ciudadanos difícilmente pueden ser ya resarcidos. Al menos tengan un poco de consideración y respeto  hacia ellos y no dilaten más en el tiempo el pago de lo que por derecho  les corresponde y que por ley nunca les debió ser arrebatado.

Los estadistas  de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

El Blog-Health-o-Meter™ indica: Wow.

Números crujientes

Un Boeing 747-400 transporta hasta 416 pasajeros. Este blog fue visto cerca de 7,300 veces en 2010. Eso son alrededor de 18 Boeings 747-400.

En 2010, publicaste 19 entradas nueva, haciendo crecer el arquivo para 24 entradas. Subiste 126 imágenes, ocupando un total de 2mb. Eso son alrededor de 2 imágenes por semana.

Tu día más ocupado del año fue el 24 de marzo con 251 visitas. La entrada más popular de ese día fue EL TREN DE LA MENTIRA.

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran facebook.com, networkedblogs.com, diariodecadiz.es, andaluciainformacion.es y google.es.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por islaopinionyislaopinion.wordpress.com.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

EL TREN DE LA MENTIRA noviembre, 2009
19 comentários

SONDEO DE OPINIONES marzo, 2010
8 comentários

SONDEO DE OPINIONES marzo, 2010
6 comentários

LA JUNTA DE ANDALUCIA NOS ENGAÑO A TODOS agosto, 2010
10 comentários

EL ESPECTACULO CONTINUA junio, 2010
2 comentários

Quiero despedirme agradeciendo a todos, (tanto a partidarios como a detractores) la incalculable aportación que con vuestra participación habéis hecho a este que también es vuestro blog, y sin las cuales su existencia habría pasado con más pena que gloria en este fascinante mundo de las bitácoras. Gracias y un saludo.

SAN FERNANDO LIBRE

Pretendían  convertirla en la joya de la  corona de nuestro municipio, en el símbolo del progreso de un pueblo con graves dificultades para  labrarse su propio futuro, en el estandarte de la modernización de una ciudad que lleva demasiados años de retraso en su desarrollo con respecto a otras poblaciones limítrofes. Me siento especialmente indignado al comprobar que después del sacrificio al que se ha sometido a una parte importante del tejido comercial de la Isla la meta no se ha conseguido, aunque resulta mucho más indignante si cabe  el hecho de apreciar como desde la mismísima Junta de Andalucía y amparada por nuestro propio ayuntamiento se sigue engañando y mintiendo a los ciudadanos con el solo objetivo de convencerlos de que la  “semipeatonalización“ de  la calle Real está resultando  ser  todo un éxito.

Desde la Junta de Andalucía y con la  colaboración del consistorio de nuestra ciudad, se está llevando a cabo una peligrosa campaña de confusión entre los isleños. En dicha campaña se incita a los ciudadanos a utilizar un espacio  que nos intentan vender como reconquistado al tráfico rodado y puesto a disposición del viandante para su uso y disfrute. Para sumar adeptos a su demencial proyecto, no tienen el más mínimo de los reparos en convencerles para utilizar el trazado ferroviario como lugar de juegos y esparcimiento tanto para los  pequeños como para ellos mismo. Se gastan ingentes cantidades de dinero en el montaje de ferias, mercadillos, exposiciones, todo ello con el  único fin de  convencer a los ciudadanos del maravilloso espacio que se ha puesto a su disposición gracias a la semipeatonalización de la calle real. Perooo………. ¿Que pasará el día que circule el tren?  ¿Se articularan contra compañas de concienciación para mentalizar  a los transeúntes del peligro que conlleva pasear entre los raíles  de una línea férrea? ¿Como explicaran  el hecho de que en un  principio se indujera a la población a disfrutar de la calle real en  toda su dimensión, y acto seguido  se les conmine a extremar las precauciones ante la inminente llegada  de un tren? ¿Se seguirán montando las ferias,  los mercadillos y las  exposiciones una vez que el tren empiece a circular? ¿Es licito que para ganar adeptos a sus intereses, desde nuestros organismos oficiales se anime a los ciudadanos a disfrutar de unos terrenos que se sabe terminaran siendo lugar de tránsito de un ferrocarril?

Aquellos que crean que la “semipeatonalización” de la calle real servirá para que puedan disfrutar de dicha calle de una forma plena están muy equivocados. Contra lo que muchos piensan, con el tráfico rodado de antaño la totalidad de los ciudadanos obtenían un beneficio mucho más directo  de  nuestra arteria principal de lo que lo harán con el paso del tren. ¿Quién no  paseo alguna vez por sus aceras? ¿En qué domicilio no existe  un coche o un ciclomotor que utilizaba habitualmente  esa vía para sus desplazamientos? ¿Quién no ha utilizado alguna vez las líneas de transporte urbano que por ella discurrían?    ¿Quién no ha tomado  un taxi que utilizara la calle real para trasladarlo hasta su destino? En resumidas cuentas, en el pasado ya fuera de una forma o de otra,  todos los isleños obtenían un beneficio directo de nuestra calle real. Por el contrario, cuando el tren comience a circular por nuestro centro urbano, esos terrenos expoliados a todos los isleños serán  usados exclusivamente por los trenes de ADIF, encubiertos estos bajo el patético nombre de “tram tren” como a algún iluminado se le ocurrió bautizarlos  para seguir dando cobertura a tan descomunal engaño.

Leídos los párrafos anteriores pensareis que estoy totalmente en contra de la peatonalización de la calle real, pero os diré que nada más lejos de la realidad.  Estoy a favor de ella,  pero siempre y cuando se haga de forma en que los  que resulten beneficiados sean los ciudadanos de la Isla, y no como el caso que nos ocupa donde beneficiados hay muchos, pero los que pertenecen a la Isla son bastante pocos.

Como habréis  observado desde mi última entrada he tenido  el blog un poco abandonado. El motivo no ha sido otro que haber estado reconvirtiéndome en el prototipo de ciudadano español del siglo XXI. Problemas con la empresa, despido improcedente, mil y un impedimentos para conseguir la documentación de mi baja laboral y una vez conseguida, a solicitar la prestación y a engrosar las listas del paro. Me ha costado, pero finalmente  soy un autentico español  de pura cepa y así lo acredita  mi carne de demandante de empleo.

Dicho esto y  aunque quizás sea un poco tarde, no me gustaría dejar pasar esta ocasión para romper una lanza en favor de una persona que hace unas fechas ha sido juzgada y condenada injustamente por la opinión pública a raíz de unas declaraciones que hizo a la prensa.  En dichas declaraciones la presidenta de ACOSAFE   Cristina Arjona, reconocía públicamente que tanto ella como su asociación habían sido engañados y utilizados por la administración pública andaluza con el solo propósito de conseguir un caprichoso y dictatorial fin por todos conocido, hacer pasar ni más ni menos que un “tren de cercanías” por el mismísimo centro de nuestra ciudad. Las reacciones no se hicieron esperar y una avalancha de críticas, descalificaciones y solicitudes de dimisión  coparon la actualidad al día siguiente. Resulta cuando menos curioso, que muchas de ellas correspondían a gente  que hasta momentos antes de conocerse la noticia  compartían  mesa y mantel con la señora Arjona.  Determinadas personas que habían permanecido afines a la asociación y que nunca hubieran tenido la valentía de  mostrar su desacuerdo  de forma individual, aprovechan el pequeño revuelo que se produce y amparándose en un grupo más numeroso  atacan de una forma totalmente impune y  cobarde a la presidenta de ACOSAFE.   Se podrá estar más o menos de acuerdo con la postura que han adoptado y defendido en el tema del “tren de cercanías”,  pero lo que no se les puede negar es que al menos se han implicado y han intentado ayudar dentro de sus posibilidades a los comerciantes que a diario han sufrido los abusos  cometidos por parte de la Junta de Andalucía y la empresa constructora. La mejor muestra de lo que digo es que sus puertas siempre han estado abiertas y no solo para  sus asociados, sino para todos aquellos que sin ser socios o incluso perteneciendo a otras asociaciones se han acercado hasta su sede pidiendo algún tipo de ayuda o información que nadie  les facilitaba y que ellos  siempre han estado dispuestos a ofrecer. Me consta y tengo buena base para asegurarles que este tipo de demandas de ayuda han sido bastante numerosas y todas  fueron atendidas en la medida de sus posibilidades.

Desde aquí me gustaría decirle a la señora Arjona que no se sienta  sola ante el engaño pues la dimensión del mismo es de tal envergadura que los engañados  en la Isla son la inmensa mayoría de sus ciudadanos por no decir todos. No se han materializado las ayudas prometidas al comercio, no se han realizado los estudios pertinentes,  no se han consumado los anunciados planes de ejecución de la obra, no se ha cumplido ni una sola de las fechas prometidas para la terminación de tramos, no se ha contado con la opinión de los afectados,  no se han hecho frente a multitud de desperfectos producidos por la mastodóntica  obra y que encima va a costar el dinero a propietarios de viviendas y negocios, no se han….…….. Con el paso del tiempo hemos terminado por darnos cuenta de que todo se convertía en un largo sinfín de mentiras y engaños que para rematar la faena han contado con la connivencia y la colaboración de las principales fuerzas políticas de la ciudad.

Los engañados han sido muchos, pero los que se han atrevido a reconocerlo son pocos o más bien nadie a excepción de usted. Unos porque desde el principio conocían la mentira y debiendo obediencia a los ideólogos de la masacre fueron obligados a ocultarla, otros porque conociéndola al dedillo    les era propicia para sus intereses, y el resto  porque no han tenido la suficiente valentía de plantarles cara a los impositores de este monumental despropósito han permanecido y permanecerán callados sin ser capaces de asumir sus culpas. A todos les diría que aprendan de esa señora a la que tanto han criticado y que incluso siendo consciente de la avalancha de críticas y descalificaciones que se le podían venir encima ha preferido dar la cara y hablar de pie a permanecer callada y de rodillas como seguramente seguirán haciendo muchos.

El lamentable y triste espectáculo que nos está tocando vivir en la Isla  desde que se pusiera en marcha la presente legislatura, prosigue  su camino como si a nadie le importara lo mas mínimo. Tras los comicios de mayo de 2.007, PA y PP firman el pacto de gobierno que hace llegar una vez más  a la alcaldía de la ciudad al cabeza de lista del partido andalucista. El matrimonio entre ambas formaciones políticas comienza con mal pie, pues es la segunda vez que el señor de Bernardo ocupa el sillón de gobierno y ninguna de ellas lo ha hecho con el respaldo directo de la mayoría de la ciudadanía hacia su candidatura. Recordemos que la primera lo hizo por elección directa de su antecesor en el cargo y esta última haciendo uso del apoyo que le ha brindado el Partido Popular a cambio de la mitad del gobierno de la ciudad.

Este apoyo de los populares hacia los andalucistas creó una gran controversia en el seno de la ciudadanía, pues los votos confiados a la formación popular con el fin conquistar la alcaldía de la ciudad, finalmente han sido utilizados como moneda de cambio para asegurarse  su  presencia en el  ayuntamiento. Por  añadidura  permiten  que el PA siga instalado en la alcaldía, extremo este que si atendemos a los resultados que arrojaron las urnas era precisamente lo que los ciudadanos de la Isla querían evitar, una nueva presencia de los andalucistas al frente del gobierno local.

Por otro lado los socialistas isleños desbancados del poder a traves del famoso pacto, adoptan una estrategia de acoso y derribo contra el bipartito en el poder, manteniéndose simplemente a la espera de que el gobierno local se hunda en su propia incompetencia.  He de reconocer que durante unos días el señor López Gil fue capaz de ilusionarme y hacerse con mi simpatía y apoyo. El anuncio que hizo en prensa de que veía factible la posibilidad de presentar una moción de censura, consiguió  que muchos isleños viéramos la posibilidad de terminar con la pesadilla a la que estaba sometiendo el bipartito a la ciudad, y de paso parecía que había llegado un político al que de verdad le preocupaba las condiciones en que se encontraba la ciudad.

No les quepa la menor  duda de que el anuncio del dirigente socialista no fue un salto al vacio, pues  estaba suficientemente respaldado por conversaciones  mantenidas con integrantes de las formaciones políticas  contrarias. A raíz de que se hiciera público el robo perpetrado en la caja del ayuntamiento, unos  inquietos por no saber el camino que podían tomar los acontecimientos y otros preocupados porque el fin de sus carreras políticas podrían estar a la vuelta de la esquina,  pusieron sobre la mesa la posibilidad de sacar adelante una moción de censura. Finalmente todo quedo reducido a un mero espejismo,  pues al cabo de un par de días el señor Gonzalez Cabañas se encargo de desautorizar públicamente al señor López Gil y de dejarnos de nuevo bastante claro que por encima de los interés de los ciudadanos están siempre los propios del partido.

El resto de la película se puede resumir en muy pocas palabras. Un alcalde que se aferra al sillón y termina convirtiendo su mandato en una cruzada personal contra todo y contra todos, un socio de gobierno que dándose por satisfecho con haber saboreado las mieles del poder se retira para intentar limpiar y restaurar su maltrecha imagen con vistas a las próximas municipales, y una oposición cuya mayor preocupación ha consistido en agenciarse asientos de primera fila para ver desde una situación privilegiada como la Isla se sigue hundiendo en la miseria.

Pero lo verdaderamente preocupante del caso es que este dantesco espectáculo puede tener una segunda parte mucho mas macabra si cabe que la primera.  El señor  De Bernardo amenaza con presentarse de nuevo por el PA, el señor López Gil se ha ganado la cabeza de lista del PSOE habida cuenta de la obediencia demostrada a sus superiores, y desde las filas de los populares nos ponen el corazón en un puño sopesando la posibilidad de rescatar del parque jurasico de la política al autentico responsable de la situación en que la Isla se encuentra en la actualidad. Viendo la oferta de las tres principales fuerzas políticas de la ciudad,  sinceramente  creo que los partidos minoritarios tienen una gran oportunidad de hacer algo relevante en las próximas municipales. Como nos recuerda un antiguo refrán, “a rio revuelto ganancia de pescadores”

Existen en nuestra ciudad una serie de problemas que vienen sufriendo una situación de abandono, dejadez  y olvido a través del tiempo. Algunos de ellos debido a lo emblemático y conocido que resultan entre los  ciudadanos  (caso del ayuntamiento, casa Lazaga, etc) y otros por la importancia que deberían tener para el desarrollo y el crecimiento de la ciudad (polígono puente de hierro, solución a los problemas de tráfico del nudo de tres caminos, etc) tienen un tratamiento bastante continuo en los medios de comunicación, con lo cual son conocidos tanto dentro como fuera de nuestro ámbito municipal. Al mismo tiempo, existen otras zonas en la ciudad que atraviesan similares problemas que los anteriormente mencionados y en algunos casos incluso peores, pero al no ser tan conocidos ni tener tanto tirón mediático entre la gente no son propensos a aparecer en ningún medio de comunicación. Me gustaría poner mi blog al servicio de aquellas personas que deseen hacer pública alguna de estas situaciones y problemas desconocidos e ignorados por los ciudadanos y no por ello menos importantes. Para ello utilicen la función de comentarios  al pie de esta publicación para plasmar vuestra queja de esa situación que os preocupa y que queréis que toda la ciudad conozca. Todas estas quejas las iré publicando en mi muro de face-book para que todos  las puedan conocer,  y de esta manera difundirlas a un mayor número de personas. Solo pediros que si os animáis a dejar vuestra denuncia, lo hagáis de forma lo más clara y breve posible. Espero que os agrade la iniciativa y participéis en ella. Gracias y un saludo.

San Fernando Libre

Vistos los últimos acontecimientos, parece que esos privilegios de los que estos ciudadanos han venido disfrutando hasta no hace mucho tiempo han pasado a mejor vida. No importa que estén en activo o que hayan cesado en sus funciones, no importa que sean consejeros, senadores, diputados o jueces, no se tiene en cuenta si son de derecha de izquierda o de centro. Lo único que verdaderamente importa  es que si se demuestra que han cometido algún tipo de delito son investigados,  juzgados y finalmente condenados  como el más común de los mortales.

Lo que debería ser motivo de alegría y satisfacción, determinados sectores de nuestra sociedad lo están convirtiendo en el elemento causante de la división entre los ciudadanos. No tienen el más mínimo de los escrúpulos en utilizarlo para desviar la atención de la nefasta situación que atraviesa nuestro país  que es lo que verdaderamente nos preocupa. Me resulta inquietante que utilicen algo tan delicado como es la estabilidad y el estado de derecho de toda una nación para alcanzar unos objetivos políticos adecuados a sus intereses, a sabiendas de que están provocando una división en nuestra sociedad de la misma forma en que estaba divida en aquellos años de los que al parecer últimamente a  algunos les interesa bastante acordarse, aunque sea en contra del sentir general.

Por tanto me parece totalmente primordial que los ciudadanos nos paremos a pensar que es lo que verdaderamente está ocurriendo en nuestro país. No debemos dejarnos influenciar por la palabrería fácil y barata de una serie de sectores de nuestra sociedad que pretenden confundir y desorientar a los ciudadanos, devolviendo de esta forma tan peligrosa para nuestro pueblo las subvenciones, ayudas y favores de los que en los últimos años han estado viviendo. Tengan presente que lo que está ocurriendo no tiene nada que ver con ninguna campaña de persecución ni  ajuste de cuentas como nos quieren hacer creer, sino todo lo contrario. Se está confirmando que afortunadamente en nuestro país todos somos iguales ante la ley y que el estado de derecho existe y funciona como tal. ¿No es precisamente por este derecho por el cual nuestra sociedad lleva años luchando? Entonces… ¿Por qué ahora que parece que lo hemos conseguido se le intenta desprestigiar y ofrecer una imagen completamente falsa y distorsionada de lo que en realidad está pasando?

Tengan mucho cuidado algunos, pues se están moviendo en terrenos pantanosos y por lo tanto poco seguros e imprevisibles. Dicho esto no les quepa la menor duda de que la confrontación y división que están creando a sabiendas en la sociedad española, de seguir así no nos va a conducir a nada bueno. Están consiguiendo que la sombra del 36 comience a planear de nuevo sobre nuestras cabezas, y para aquellos que seguramente me van a tachar de agorero y extremista les diré que por un lado todo conflicto tiene un comienzo a veces absurdo y pueril, y por otro que circunstancias mucho mas vánales que la que nos ocupa han desencadenado verdaderas tragedias para la humanidad  a lo largo de la historia.

No deja de ser paradójico que la época de mayor bonanza y esplendor de los sindicatos en nuestro país, coincida con la más nefasta y catastrófica que han conocido los trabajadores. Aquellos fines para los que básicamente fueron fundados (la defensa de los intereses del trabajador y la de sus  puestos de trabajo) últimamente han sido  reconducidos y encaminados a salvaguardar las necesidades de un gobierno que a golpe de talonario ha conseguido que prevalezcan sus necesidades e intereses  sobre los de los trabajadores. De ejercer como defensores a ultranza de los derechos de sus afiliados, han pasado a desempeñar una función disuasoria y  de contención de una masa obrera que podría haber causado más de un dolor de cabeza al gobierno de no haber sido por la sumisión y pasividad con que las fuerzas sindicales  se han venido comportando.

No se necesita ser ningún experto en materia política ni social  para darse cuenta que esta repentina y férrea campaña en defensa del señor Garzón no es lo que parece. Con la utilización de la imagen y el nombre del conocido juez, no se pretende más que intentar dar cobertura y legitimidad a una campaña de desprestigio y acoso que se lleva a cabo contra nuestro poder judicial desde hace ya bastante tiempo, y  todo debido al empeño que los jueces están poniendo en aplicar el principio de que todos somos iguales ante la ley. Esta situación no es nueva ni para el señor Garzón ni para nosotros, pues todos recordamos que tanto su nombre como su imagen ya fueron utilizados hace unos años con el único propósito de ayudar a ganar unas elecciones. Esto sumado al interés por parte de gobierno de utilizar cualquier noticia de actualidad para desviar la atención de la situación económica y social que atraviesa nuestro país, están propiciando el renacer de innumerables fantasmas del pasado y alentando el resurgir de aquellas dos Españas que todos dábamos por olvidadas y superadas. Así que atentos a los acontecimientos, pues  las situaciones a las que nos podemos ver abocados pueden ser como mínimo delicadas, pudiendo incluso llegar a  convertirse en  peligrosas para la continuidad de nuestro país tal y como lo conocemos en la actualidad.

Señores sindicalistas, si en la actualidad hay un gremio que se está preocupando de recordarnos y demostrarnos que aunque en la mayoría de los estamentos de nuestro país todos los españoles no somos iguales, por fortuna en un tema tan  delicado e importante como es la justicia si lo somos. Probablemente los miedos de unos y las inquietudes de otros al ver que últimamente  se está aplicando a rajatabla el dicho de que  “el que la hace la paga” les empiece a poner nerviosos y les lleva a apoyar esta vergonzosa campaña que no persigue más que intentar descalificar y desacreditar a nuestros jueces, y de paso distraer nuestra atención de los asuntos que al gobierno les trae de cabeza. Limítense a cumplir con sus obligaciones, y tengan por seguro que si se deciden a hacerlo, más de cuatro millones de personas se alegraran de que aunque sea tarde por fin se decidan a trabajar por ellos.

]]> http://islaopinion.wordpress.com/2010/04/17/habemus-sindicatos/feed/ 3 islaopinion SINDICATOS http://islaopinion.wordpress.com/2010/04/10/el-fichaje-del-siglo/ http://islaopinion.wordpress.com/2010/04/10/el-fichaje-del-siglo/#comments Sat, 10 Apr 2010 18:15:14 +0000 San Fernando libre http://islaopinion.wordpress.com/?p=285 ]]> Soy de los muchos que creen que ganar las municipales de 2.011 va a ser misión imposible para el Partido Popular Isleño, salvo sorpresa monumental de última hora. Estas elecciones empezaron a perderse en el mismo momento en que se firmo el pacto de gobierno con el PA para la presente legislatura, y se terminaron de sentenciar a lo largo de los últimos tres años manteniendo a toda  costa un acuerdo cuya aportación  a la ciudad ha sido más bien escasa, pero que sin embargo a causado unos perjuicios enormes al partido. A estas alturas y prácticamente sin  tiempo para reaccionar, pretenden echar mano de la conocida fórmula del “fichaje estrella” para intentar salvar los muebles. El problema es que la estrella elegida dejó de brillar en el firmamento político de la ciudad hace ya bastante tiempo.

Ese liderazgo del que el señor Moreno sigue presumiendo y asegura que aun ejerce sobre la ciudadanía de la Isla, en la actualidad solo existe como recuerdo en las hemerotecas y en su propio ego personal. Si nos fijamos en los sucesos últimamente acaecidos, a  todos nos ha quedado claro porque abandono el barco en 2.005, y ahora que las aguas parecen un poco más tranquilas pretende regresar como si nada hubiera ocurrido. La firme ideología andalucista de la que hacía gala en el pasado parece que solo duro mientras estuvo ligado al PA, pues si analizamos los últimos acontecimientos dicha ideología  parece que ha adquirido una asombrosa   aptitud camaleónica que le permite adaptarse con facilidad a las ideas  de cualquier partido político que esté dispuesto a proporcionarle un sillón. Créanme cuando les digo que el liderazgo que este señor ejercía sobre la Isla y sus gentes, afortunadamente pasó a mejor vida. Por lo tanto no les quepa la menor duda de que su posible fichaje como cabeza de lista para las próximas municipales les puede reportar más problemas y perjuicios que beneficios.

Las reacciones no se han hecho esperar, y no solo por parte de simpatizantes y votantes sino por el mismísimo órgano de gobierno del partido en la ciudad. La carta enviada por el señor González Nantes a la dirección regional del PP (con la cual me solidarizo y apoyo desde aquí) pone de manifiesto que el posible fichaje de Moreno solo ha conseguido crear un clima de incertidumbre y malestar en el  propio seno de los populares Isleños. Con la puesta en marcha de esta maniobra más publicitaria que política, los ciudadanos pueden llegar a interpretar que en la actualidad no hay nadie en la estructura del PP local capacitado para afrontar  con un mínimo de garantías  las próximas elecciones locales. Esta coyuntura podría causar un daño irreparable a la imagen tanto del personal como  del partido en la ciudad.

En resumidas cuentas, la solución a este problema que los populares se han auto creado no necesita del fichaje de ninguna estrella caduca y trasnochada. Simplemente requiere que se reconozcan errores, se asuman responsabilidades y se tomen las decisiones oportunas. Pongan en marcha una amplia renovación de la ejecutiva en la ciudad. Renueven a todas la caras visibles y devaluadas por el pacto PA-PP que a la postre ha sido el causante de la situación en la que se encuentran. Permitan el paso a otros compañeros que aporten nuevas ideas, opiniones, líneas de trabajo, en definitiva que nos hagan olvidar la existencia del bipartito y nos ayuden a confiar de nuevo en el partido. Apuesten mejor por un proyecto a medio-largo plazo con personal de la casa, y no por un pelotazo inmediato con una estrella de ideología variable y poco fiable. Confíen en su propia gente, pues les garantizo que mejores que los que tienen no los van a encontrar en ninguna parte.

Al comienzo de la presente legislatura se firma un pacto entre PA y PP para hacerse cargo de la alcaldía de la Isla. Desde ese mismo momento un amplio sector de la ciudadanía entre los que se encuentran votantes, simpatizantes y militantes del PP alzan sus voces contra este acuerdo. A medida que pasa el tiempo y con el devenir de los acontecimientos no solamente se pide la ruptura del acuerdo de gobierno, sino que se comienza a pedir también una renovación de la cúpula del partido en la ciudad. Cuando hace unos días Mamen Pedemonte anuncia que cesa en sus obligaciones al frente del ayuntamiento y que no será candidata a las próximas municipales, todos dan por hecho que ha comenzado la renovación que muchos pedían. Pero a tenor de lo acontecido en los últimos días, esta renovación puede que no se lleve a cabo ni en la forma ni en la dirección que la gente deseaba. El  rumor de que Antonio Moreno podría haber encontrado acomodo en el PP Isleño va tomando consistencia con el paso de los días. Al parecer ha ofrecido sus servicios a diferentes opciones políticas de la ciudad antes que a los populares aunque puede que sean  estos últimos los que le abran la  puerta finalmente.  Las reacciones no se han hecho esperar, pues por un lado este no es el tipo de renovación que los Isleños pedían, y por otro la hipotética llegada de Moreno con su sequito cortaría de raíz las aspiraciones de ascenso de algunos integrantes de la lista popular. Lo único verdaderamente cierto en todo este embrollo, es que a día de hoy no hay nada confirmado (al menos públicamente) y que incluso cabe la posibilidad de que solo se trate de  un “globo sonda” para ver la reacción  de la sociedad isleña y finalmente  obrar en consecuencia.  Lo que resulta innegable es que la posibilidad existe, y que hasta el momento nadie se ha molestado en desmentirla.

A la vista de este pequeño comentario, me gustaría plantearos unas cuestiones para que opinéis  sobre ellas.

1ª- Caso de confirmarse el “matrimonio” Moreno-PP cara a las próximas municipales ¿Creéis que esto podría ser beneficioso o perjudicial para el PP?

2ª- ¿Qué os parece el hecho del que el señor Moreno se haya podido ofrecer a otras opciones políticas de la ciudad antes que al PP?

3ª- Estoy completamente convencido de que los objetivos del señor Moreno van más allá de la alcaldía de la Isla. ¿Estaría intentando utilizar al PP para volver a relanzar esa carrera política que le llevo al parlamento Andaluz y que sus antiguos compañeros del PA se encargaron de cortar?

4ª- Se aceptan  apuestas: ¿Terminara siendo Antonio Moreno cabeza de lista del PP en la Isla para las próximas municipales?

Espero que os animéis a participar y de esta forma podamos contrastar diferentes opiniones  sobre el asunto que nos ocupa. Gracias y un saludo.